Een onverwachte uitweg door te investeren in Procter & Gamble

                                                                                                  

 

Grote zorgen

 

Ik heb niet veel tijd zei Eleanor kortaf. Kan ik mijn aandelen Procter & Gamble uitbetaald krijgen.   “Oh “ . Haar vader ging zitten en vouwde zijn handen. Hij keek haar doordringend aan. Hun ogen ontmoetten elkaar. Waarop hij onomwonden “nee” zei tegen zijn dochter. Dan ga ik maar, zei ze. Nee blijf nog even. Wil je mijn handtekening soms ergens voor hebben? Zou dat helpen lieverd? Eleanor huiverde. Haar vader was niet rijk maar genoot een uitstekende reputatie in de stad. Hij zou (anders dan haar man) nooit een cent hebben geleend zonder hem terug te hebben betaald. Als hij zijn handtekening zette was dat voor elke bank in de stad voldoende. Plotseling was ze doodmoe, dit was haar eerste gesprek over de schulden die haar man veroorzaakt had, buiten haar medeweten. Ze wist dat dit gesprek emotioneel het meest van haar zou vergen. Nooit zou ze dat doen. Ze zou wel vloeren gaan schrobben en haar man moest maar eenvoudig een baan nemen nu hij zijn zakelijke verplichtgingen door zijn spilzucht niet meer na kon komen. Er zou niets anders opzitten. Dit kon ze niet van vader vragen.

 

 

Een geschenk voor het leven.

Haar ouders hadden haar bij haar huwelijk  in 1970 ( op haar naam) $5000 in aandelen Procter & Gamble gegeven. Of althans vader had het haar verteld en het voor haar in bewaring gehouden. Hij belegde het dividend ieder jaar en deed daar verder weinig mededelingen over. Zo zou zij na verloop van tijd altijd te eten hebben als alles mis zou gaan had hij haar bij haar huwelijk verteld. Vader had toen al weinig vertrouwen in  haar flamboyante man gehad. Een fijn cadeau had haar man boos gezegd. Je krijgt iets, maar je mag er de rest van je leven niet aankomen herinnerde zij zich. Aangedaan door het gesprek met haar vader was Eleanor naar huis gegaan.

 

Grote geld problemen

 

Ondanks de grote geld problemen hielden ze toch genoeg van elkaar om niet te scheiden. Zij hadden zo goed en zo kwaad als het ging samen verder geleefd. Zij het dan vrij armoedig naar eerdere maatstaven. Zonder zaak en met een gewoon salaris was het moeilijk het hoofd boven water te houden. Zeker toen er kinderen kwamen. Rond 1980 was Eleanor in verwachting van haar eerste kind. Eleanor had het huwelijkscadeau van haar vader uit het hoofd gezet. Ze kon er toch niet aankomen. Dat bezit echter was toch gaan groeien. De investering was in 1980 ongeveer $10.000 waard en het dividend bedroeg $325 per jaar. Leuk maar dat was toch niet wat je voor ogen had toen je trouwde met en vermeend succesvol zakenman. Na 20 jaar verhuisde ze en had ze drie kinderen die in een leeftijd zaten dat ze erg duur waren was. Het verhaal van het aandelen bezit was toch wel aanzienlijk beter geworden. Het bezit de oorspronkelijke $5000 was inmiddels $68500 geworden en het dividend was opgelopen naar $1400 per jaar. De belegging was inmiddels een klein pensioen geworden. Na nog 10 jaar Eleanor was over de 50 geworden) en onwetend van de groei van haar bezit begon het aandeel zijn ware kracht te laten zien. De oorspronkelijke $5000 was $215000 geworden en het dividend was $325 per maand. In 2010 had ze $ 600.000 en in 2016 $ 1.1 miljoen.  Een rit van 46 jaar. Maar toch een pleister op de wonde een verzorgde oude dag en een uitstekende start voor haar kinderen. De kansen waren gekeerd.

 

Goede conservatieve aandelen

 

Dit is niet zomaar een mooi verhaal met een happy end. Het kan ook uw happy end worden. Het is voor iedereen weggelegd. De eerste 10 jaar was het dividend te verwaarlozen en dat is de reden dat mensen niet aan zulke beleggingen beginnen. Wie vertelt een 21 jarige op school of waar dan ook dat hij zo moet handelen. Wie heeft er ouders met zulk een vooruitziende blik. Niemand. Echter wij weten het nu. Wij weten wat de kracht is van een belegging in goede conservatieve aandelen anders dan onze ouders vroeger. Ook als je ouders dit niet kunnen doen moet je, als jong bent, proberen zo snel mogelijk enige duizenden bij elkaar te verdienen en het dan in een absoluut saai aandeel stoppen zoals Procter & Gamble met weinig tot geen groei. (bleek mee te vallen )

 

Handel tegengesteld aan wat de meeste beleggers doen

Helaas hebben de meeste mensen  nu eenmaal niet die mate van geduld die nodig is voor zulke zaken. Het wordt misschien wat gemakkelijker als er een duidelijk doel voor ogen staat en wat men op financieel vlak nodig heeft om op lange termijn gelukkig te zijn. De aanvankelijke horde die te nemen is, is voor veel mensen vaak te veel. Maar kijk nou toch eens wat er gebeurt als je het wel zou doen. Als je nu eens volkomen tegengesteld aan wat de meeste beleggers doen zou handelen? In 1980 zou je al een extra inkomen van $ 100 per maand hebben terwijl ook je bezit in waarde gestegen zou zijn. In 1990 zou je al $365 per maand aan dividend hebben. Een voor die tijd behoorlijke som ca. $700 nu. Je kunt zeggen als ik 20 ben moet ik veel geld investeren en als ik 65 ben mag ik er weer aankomen. Dat is een weinig aanlokkelijk beeld. Formuleer het eens anders. Werk enige tijd heel hard en wees zeer spaarzaam. Koop van dat geld goede conservatieve aandelen en lift mee met de groei van die zaak en de economie als geheel.

Het is dus niet je geld in een bodemloze put stoppen, maar zoiets als zorgen voor financiële zekerheid. Het zal je op termijn vermogend maken. Eleanor en haar man hadden dit in de loop van hun leven begrepen. Het hen geluk gebracht en hun huwelijk gered.