Een eenmalige investering in Colgate-Palmolive leidt tot financiële zekerheid

Een voorbeeld van een gelukkige familie die door een eenmalige investering in Colgate-Palmolive bemiddeld is geworden en bereid is de voorspoed met hun vrienden en bekenden te delen.

Het huwelijksfeest

De vader van jonge Freek schijnt op de een of andere manier kapitaal gekregen te hebben. Zo wordt er door de mensen over de familie Mulder en de zoon Freek gesproken. Geroddeld wordt er ook vaak, alsof alles er niet even eerlijk aan toegegaan is. Er doen allerlei gissingen de ronde maar niemand weet hoe de familie zo kapitaal krachtig is geworden. Als je denkt dat een dubbeltje nooit kwartje kan worden ben ik dat niet met je eens. Zo spreekt jonge Freek altijd overtuigd van zijn eigen kunnen. Maar vandaag is het feest. Het oude echtpaar Mulder is 40 jaar getrouwd en viert dat met de gehele buurt. De gekookte ham wordt aangesneden. Mosterd en extra zachte boter uit eigen voorraad wordt op tafel gebracht. Er is kaas, vlees, honing zuur en zoet genoeg voor iedereen. Genoeg om hun buren van hun voorspoed mee te laten genieten. Hoe anders dan toen de Mulders in het huwelijk traden. Veel hadden ze nooit verdiend maar door zuinig te zijn hadden zij wat opzij kunnen leggen en vader Mulder had een idee gekregen. 

Een idee om te investeren

 

Soms gebeurt dat wel eens. Soms wordt het afgedaan als een dromerij die je maar beter zo snel mogelijk kunt vergeten, maar soms word je gegrepen door een idee. Zo gegrepen dat je het niet los kunt laten en besluit dit toch door te zetten. Zo ook de oude Mulder. Zo besloot hij om zijn spaargeld ergens in te investeren. Hij besloot om Colgate Palmolive eens te onderzoeken. Iedereen weet hoe lucratief tandpasta, zeep en deodorant ’s zijn, zo had hij eens ergens gelezen. Het bedrijf heeft namen als Ajax, Elmex, Sanex en natuurlijk Colgate en Palmolive. Het heeft zulke merknamen dat deze hun weg weten te vinden in de meeste badkamers in de wereld. Er is echter een bezwaar. Waarschijnlijk door de kwaliteit van het bedrijf zijn de aandelen nooit goedkoop en is daardoor het dividend rendement ook relatief laag.

 

Waarom Colgate-Palmolive?

Colgate-Palmolive heeft sinds 1893 dividend betaald, zo ontdekte Mulder. Het bedrijf heeft al 53 jaar het dividend verhoogd. In 1990 (toen Mulder besloot € 5000 te investeren) was dat 27 jaar. Het was dus niet bepaald een waagstuk om in dit aandeel te investeren. Eerder zeer conservatief en veilig. Iets wat wel bij Mulder paste. Maar velen kwamen tot een andere conclusie. Hun gedachtegang was als volgt. Bekende naam, groot bedrijf, de groei is eruit. Je kunt beter een ander aandeel kopen.

 

Het dividend was ook niet echt hoog. Daar hoefde je het ook niet voor te doen. Het fluctueerde de afgelopen 15 jaar tussen de 2-2.5%. Behoudens in tijden van crisis is het aandeel nooit een koopje en zelfs tijdens een crisis is het nog niet veel goedkoper dan nu. We mogen aannemen dat dit ook zo was in 1990.  Als je echter geïnteresseerd bent in beleggen om passief inkomen te verwerven is en was het ook nog eens makkelijk een bedrijf als Colgate-Palmolive te negeren. Je kon immers gemakkelijk aandelen kopen die 5% of meer dividend per jaar uitbetaalden.

 

Wat wel eens vergeten wordt

 

Wat wel eens vergeten wordt is dat je dividend wel gaat groeien zeker als je het aandeel  gedurende een lange tijd gaat vasthouden. Ieder jaar dat je geduld hebt wordt het beter. Uit mijn eigen gegevens blijkt dat het dividend van Colgate Palmolive in 2004 $ 0.48 was en je dividend rendement een schamele 1.8%. In 2019 is dat dividend gegroeid tot $ 1.71. Dat zou je in 2019 een rendement op je oorspronkelijk ingelegde geld geven ( Yield on cost ) van 6.7%. Ook dit percentage wordt ieder jaar hoger zolang het dividend stijgt.

 

 

 

 

 

 

Waarom zou dan ieder jaar dat dividend stijgen?

 

Nou, zeep en tandpasta worden in enorme hoeveelheden verkocht en Colgate Palmolive is daar een belangrijke leverancier van. Het bedrijf is al meer dan 100 jaar in staat geweest op deze golf mee te surfen en ieder jaar de prijzen te verhogen. Het heeft dientengevolge al 53 jaar op rij het dividend kunnen verhogen.

 

Hoe is Mulder met zijn idee vergaan?

Niet slecht. Iedere Euro geïnvesteerd in het aandeel Colgate-Palmolive in 1990 was in 2015 aangegroeid tot € 28.85 eind 2015.(Om zulk een lange reeks van dividenden te gebruiken in een reken voorbeeld is lastig omdat je niet alle gegeven zomaar bij elkaar gezocht heb. Ik kwam dit voorbeeld in een betrouwbare publicatie tegen van daar dat ik dit gebruik) Op basis van dit voorbeeld kan bepaald worden dat de groei in die jaren gemiddeld 14.4% per jaar is geweest. Als wij er nog 4 jaar groei bijrekenen we ( rekenen dus tot 2019 gerekend met 14.4%) dan doet het hieronder genoemde voorbeeld opgeld. Nog even twee kanttekeningen. Vanaf 2013 is het niet bepaald geweldig gegaan met het bedrijf. De jaren daarvoor was er een behoorlijke groei.

 

Want zou dit betekenen?

Stel je had net als Mulder € 5000 in 1990 geïnvesteerd. Dan was dit in 2019 aangegroeid tot ca.             € 247.000. Je had verder je gehele leven nooit iets gespaard. Je had slechts je dividend herbelegd. Voldoende reden om je vrienden te laten delen in jouw voorspoed op hoogtij dagen dunkt mij.

 

 

Heeft u ook wel eens zulk een idee?